Comentários sobre: Últimas do Pontal do Estaleiro

Por: Paulo Sanches

Paulo Sanches — Thu, 20 Aug 2009 13:46:30 +0000

Considero uma discussão idiota. Se estamos numa democracia e elegemos nossos representantes em todas as camadas da política, porque nosso Prefeito vai fazer a consulta popular?
Alguém poderia informar à população quanto isso vai custar?
Os contrários do progresso, aqueles mesmos que expulsaram a Ford, estão assistindo o progresso das outras capitais do país basta saber que não mais estamos entre as dez maiores. Há poucos anos éramos a terceira. Retrógrados. Viva Cuba!!
Se alguém acredita que os vereadores foram subornados, façam uma ofeta melhor a cada um deles.

Por: Free Guaíba | träsel/blog

Free Guaíba | träsel/blog — Fri, 31 Jul 2009 13:39:35 +0000

[...] Para saber alguns dos motivos da manifestação, sugiro esse texto. [...]

Por: Träsel

Träsel — Wed, 03 Jun 2009 12:51:17 +0000

Marcos, concordo com sua avaliação quanto à seriedade dos políticos, mas sobre Paris você está errado. De fato, botaram a capital francesa inteira abaixo uns 200 anos atrás, quando Napoleão III contratou o Barão Hausmann para modernizar a cidade. Claro que colocaram coisas de bom gosto no lugar, não esse projeto do Pontal.

Por: Marcos

Marcos — Thu, 28 May 2009 00:42:02 +0000

Pois é, vamos ficar aí discutindo e é óbvio que estas leis absurdas do plano diretor vão passar na camara de vereadores. Pegue a classe política e levante o nome de 10 políticos executores de coisas inteligentes e honestos? Por que ninguem sério se interessa por política? Todos olhamos para os nossos umbigos na hora de fazer algo pela sociedade, resolvemos os problemas pessoais por que achamos que o nosso envolvimento não dá em nada. Tá tudo errado. Imagina se em Paris o pessoal há duzentos anos atrás tivesse pensado, putz, este prédio tá meio velho, vamos colocar abaixo e fazer um novo? E aquele riozinho sena, um pouco mais largo que o Ipiranga por que não fazer espigões no entorno? O que devemos fazer é convencer as pessoas a votar contra e fazer pressão junto ao vereador que cada um votou. E por falar nisto, pergunte aos seus amigos se eles lembram em quem votaram…

Por: Henrique Wittler

Henrique Wittler — Sun, 03 May 2009 13:01:41 +0000

O problema maior é que nos não unimos todos com o objetivo único de evitar exageros como este.
A orla preservada por lei é de 500 m, mas isto afeta a alguns e estes como estão na orla ficam quietos.
Só que quem ja esta podera ocupar até que suas casas caiam com o tempo.
Porem esta omissão talvez custe mais caro a estes do que ficar na área pois os especuladores poderão comprar áreas vizinhas e fazer belos edificios com até 72 m, que é o padrão dos Vereadores atuais.
Ou todos nos unimos ou como PortoAlegrenses todos perderemos pois a bancada do CONCRETO conta com nossa omissão.
Na hora que um pequeno grupo que ainda esta atuante cançar e parar veremos o que vai acontecer. Menino Deus 70 m, Bela Vista 70 m, Partenon e Jardim Botanico 70 m. Shopping Centers por todos os lados acabando com nosso pequeno comerciante, etc.

Por: Lydice Vidal

Lydice Vidal — Sun, 03 May 2009 00:09:16 +0000

Últimas do Pontal do Estaleiro
Embora não se tenha visto nenhuma crítica um pouco mais contundente ao projeto Pontal do Estaleiro na Zero Hora — cuja família proprietária, não custa lembrar, também é proprietária da construtora Maiojama –, parece que a abertura do jornalismo aos cidadãos realmente funciona para arejar um pouco os pontos de vista. No blog do caderno ZH Zona Sul, um dos conselheiros publicou um artigo expondo sua opinião contrária ao projeto.

Por: rodrigo

rodrigo — Thu, 30 Apr 2009 21:22:28 +0000

impressionante o comentário do sr. solon. acho que é ele quem está praticando uma oposição ignorante.
o artigo está cheio de dados, não é apenas “sou contra e acabou”. você, solon, fala no meio acadêmico – é verdade, normalmente os melhores acabam na academia, até por não encontrarem espaço na mídia tradicional.
abraços
rodrigo

Por: Famoso Quem (?)

Famoso Quem (?) — Wed, 29 Apr 2009 20:43:14 +0000

Existem argumentos para crítica da BM par e a câmara. E nao são poucos. Pois, notoriamante vereadores atendem a empreiteira e não as demandas da cidade. Vejam-se os buracos do asfalto, as filas no posto de saúde, a insegurança, o poder paralelo das firmas de segurança, pessoas humildes sentadas no chão na praça XV, trânsito caótico, a extorsão dos flanelinhas. Está faltando competência para dirimir os reais problemas da cidade. Bem como,a irresponsabilidade dos políticos é flagrante. Uma vez que, nos meios de comunicação, confessam ecancaradamnete, que aprovam leis em função somente dos interesses de empresas e sem o devido embasamento técnico, feito por instituições sérias e isentas.

Por: Träsel

Träsel — Fri, 24 Apr 2009 02:20:09 +0000

Dubai: brega

EUA: novo-rico e na verdade mesmo Manhattan, fora do centro, é uma cidade de prédios baixos

Europa: não tem arranha-céus, especialmente perto da orla de qualquer coisa

Mas tens razão, Marcos, as pessoas contrárias ao projeto são todas ressentidas e invejosas. Ninguém tem argumentos sólidos como os seus para criticar as ações da BM Par e da Câmara de Vereadores.

Por: Marcos

Marcos — Thu, 23 Apr 2009 22:53:37 +0000

Espero que todos os que são contrários aos projetos para a orla do Guaiba não passem anos juntando dinheiro para levar a família aos EUA, Europa ou Dubai, para lá mostrar aos filhos as belas orlas dos “gringos”, com enormes arranha céus à beira dos rios locais e exclamar perplexo: – Vejam que maravilha!

É, nosso Guaíba tá podre, e quando alguns resolvem fazer alguma coisa, mesmo que não seja o ideal, surge uma multidão para ir contra.

Vamos lá! Acabem com este projeto e rezem para que seus netos não continuem a ver o pôr-do-sol em meio a sujeira, mal cheiro, maltrapilhos e tudo mais. É muito fácil acusar e colocar defeito, talvez por isso é que o brasileiro siga assim, na M.